На практике рациональный выбор не является единственным критерием для принятия мер. Криминальные ситуации часто гораздо сложнее объяснить. Таким образом, теория возможностей содержит элементы, которые помогают объяснить связь между микроэкономическими факторами и преступным поведением.
Преступление — это не только результат существования мотивированного преступника: это также сочетание обстоятельств и возможностей. По мнению Коэна и Фелсона, совершение преступления требует наличия трех элементов: одного или нескольких потенциальных, способных и мотивированных преступников, возможностей, т.е. привлекательных целей, и отсутствия охранников или системы защиты. Экономика может влиять на два последних критерия. Если вам требуется профессиональная юридическая помощь в столице Украины, воспользуйтесь услугами адвоката в уголовных делах в Киеве, работающего в группе Сергея Слинько.
Потребительские привычки населения значительно изменились с середины 20-го века после, в частности, появления на рынке множества объектов с высокой добавленной стоимостью, привлекающих все больше и больше жадности, так как их все легче воровать, потому что их становится все меньше и меньше (телефоны, видео- и компьютерная техника и т.д.). Таким образом, эволюция общества и прогресс, который оно приносит с собой, способствуют умножению возможностей, поскольку цели становятся все более интересными и многочисленными для преступников, как это было в случае с автомобилями и, в последнее время, мобильными телефонами.
Поведение, экономический выбор и образ жизни людей также изменились с 1950-х годов. Это привело, среди прочего, к резкому сокращению числа людей, остающихся дома в течение дня. Демократизация женского труда способствовала сокращению масштабов наблюдения за домашним имуществом (отсутствие опекунов). Развитие общественного транспорта также облегчило людям переезд из дома и сократило время, проводимое в доме, упростив тем самым совершение краж со взломом.
Влияние микроэкономики на преступность через призму теории рутинной деятельности породило ответные меры, касающиеся, в частности, развития ситуационной профилактики. Потребительские привычки людей создают новые возможности и отсутствие опекунов. Для того чтобы ограничить эффект от такого индивидуального поведения, необходимо было найти механизмы, ограничивающие выгоды от принятия мер. Цель состоит в том, чтобы сделать преступное деяние более сложным, более трудным, более и более опасным.
